Белоснежка и охотник

(2) Рецензии и отзывы на фильм

«Белоснежка и охотник»

• 

  16.06.2012 в 14:44

  KinoInteres

  

  Профи | Комментариев: 1515

  Уже не первый раз удивляют фильмы на одну тематику выходящие почти в одно и то же время. Совсем недавно, в этом же году была картина “Белоснежка: Месть гномов“. Неужели больше нечего снимать?

  Изъезженная тема вдоль и поперёк требует новых сюжетных поворотов. И они появляются в виде штампов завоевавших популярность. Опять возле Кристен Стюарт, героини Сумерек, возникает любовный треугольник. Он не только выглядит бессмысленным, но и затягивает фильм, который к концу кажется бесконечным.

  Есть и другие глупости, который фильм сделали неповторимо странным. Взять, например, ту часть где Белосжнежка стала вдруг рыцарем в доспехах и начала штурм крепости. Опошлили невинную Белоснежку ввергнув её в пучину крови и смерти. Теперь это больше похоже на Жанна Д’Арк, нежели на Белоснежку.

  К положительным моментам стоит отнести отлично сделанных фэнтезийных существ, типа троля и эльфов. Пожалуй вместе с декорациями местности это лучшее, что есть в этом фильме.

  Понравится этот фильм может уж очень неискушенному зрителю, который и не помнит когда в последний раз слышал о Белосженке; либо тому, кому всё равно на сюжет и ему достаточно красивых декораций для удовлетворения от фильма. И да, не стоит забывать поклонниц Беллы, которые готовы на неё смотреть и просто так.

  Если подумать, ужас, какие бюджеты (170 млн долларов) грохают на бессмысленные фильмы ни о чём.

      Постоянная ссылка    Ответить  
• 

  18.06.2012 в 02:26

  Lana

  

  Знаток | Комментариев: 70

  С нетерпением ждала этот фильм в прокат. Впечатление складывается по трейлеру чего то грандиозного! И актеры подобраны звездные, Кирстен, Крис, Шарлиз. Но какая же это смертная скука! После двух часов вышла из кинозала с большим чувством усталости и совсем не в положительном настроении. Некоторые сцены можно было бы вообще вырезать, просто убрать как лишнее, пляски у костра например – абсолютно не потерялась бы сюжетная линия.

  Возможно такое негодование возникло потому что два месяца назад в прокат вышел подобный фильм. Таже Белоснежна, гномы, рыцари, заколдованный лес, красавица злодейка мачеха, зеркало, отравленное яблоко. В общем все тоже самое! Конечно жар немного другой в этом фильме больше экшена и какой то он менее сказочный и добрый чем предыдущий. “Белоснежка: Месть гномов“ – позиционируется больше как комедия, а этот фильм имеет метку “боевик”. Тем не менее ощущении дежавю не покидало и гномы совсем не впечатляли.

  Шарлиз Терон, как и Джулия Робертс из “Белоснежка: Месть гномов“ – просто гениальные злодейки. Шарлиз неподражаемо хороша и красива! Я бы назвала ее истинным воплощением зла! Опасна и жестока, желает только одного – бессмертной красоты. Но под всей этой глыбой льда кроется маленькая девочка которую отодрали от дома и разрушили ей жизнь. Один король погубил ее сердце, теперь она губит все королевства встречающиеся на ее пути. На ее глаза, мимику лица можно смотреть завороженно.

  Подводя итоги можно сказать что в этом фильме есть только две изюминки – это несравненная Шарлиз Терон и заколдованный лес. От Кирстен Сюарт ожидала большего, какая то она везде одинаковая, что в сумерках, что здесь. Как будто таже Белла, а доспехи и прическа в хвостик – это уж совсем смешно смотрится. Лес красивый, понравились маленькие белые эльфы – очень милы. Разные растения, грибы с глазами, замшелая черепаха.

      Постоянная ссылка    Ответить