-
- IMDB: 8.5 [
678 754]Кинопоиск: 8.463 [204 796] - Вы можете проголосовать
Загрузка...
Пианист
The Pianist
-
Описание сюжета
Владислав Шпильман – в 30-х годах один из лучших пианистов Польши. После нападения фашистов на страну, всех евреев принудительно помещают в Варшавское гетто. Отныне они лишены прав и достоинств, им нельзя работать, покидать территорию, они обязаны носить отличительные повязки и терпеть издевки ради спасения своей жизни. И пока что это только начало…
Главные роли
Премия Оскар
Дата вручения награды: 2003 год
- Лучший режиссёр (Best Director)
- Лучшая мужская роль (Best Actor in a Leading Role)
- Лучший сценарий-адаптация (Best Writing Adapted Screenplay)
Русский трейлер к фильму «Пианист»
Если показывается не русский трейлер или трейлер больше не отображается, пожалуйста, сообщите об этом в комментариях ниже.
Похожие на «Пианист» фильмы
Нажмите сюда, чтобы увеличить критерий похожести фильма!
Среди картин основанных на реальных личностях про выживание во времена нацистов, это один из лучших и сильнейших фильмов. По силе и духу он напоминает Список Шиндлера, но отличается по сюжету от него.
В этом фильме хорошо показан весь ужас происходящего в те дни. Насколько легко и быстро часть определённого слоя населения лишилось всех прав. Как тщетно и безнадёжно всё их прошлое, которое в момент превратилось в ничто. У них отбирали всё – права, имущество, положение в обществе, близких людей. Они оставались ни с чем. По правде говоря отбирали даже их самих от себя. Теперь их судьбы принадлежали не им и в контексте истории были предрешены другими людьми.
Фильм очень сильный, интересный и действительно стоящий, чтобы его посмотреть даже тем, кто не увлекается историей. Например, похожий по структуре фильм Фальшивомонетчики тоже не плох, но лично у меня спустя время, события фильма вылетели из головы и только когда большую часть фильма я пересмотрел, я вспомнил что этот фильм уже смотрел ранее. А вот фильм «Пианист» забыть сложнее, что-то в нём есть, чего нет в других.
Главная претензия к фильму из тех, кому он не понравился, заключается в том, что в фильме пианист никакой не герой и на его месте мог быть любой другой. Действительно, быть может в данному случае, сам пианист не играет такой важной роли. В фильме демонстрируется не героизм человека, а то сложное время, в котором людям приходилось выживать. И каждый делал это так, как он мог. В данном случае взяли известного пианиста и посредством его показали всё то безобразие, которое тогда царило.
Вторая претензия, которая часто озвучивается русскими людьми, исходит из фальшиво ущемлённой гордости. Заключается она в том, что в фильме забыли о мучениях всех других народов. Страдали ведь и многие другие нации и в частности на русских выпала огромная доля несчастий, а этого не показывают. (Это частая претензия к подобного рода фильмам). На это можно ответить, что если внимательно присмотреться, в данном фильме никто не ущемляет страдания других, просто он концентрируется на еврейском несчастье. По меньшей мере глупо требовать от режиссёра определённой национальности, чтобы он пренебрег своими интересами и снимал о других народах. О нас – предоставим все привилегии снимать нашим режиссёрам.
В целом фильм очень хорош и многие его оценят по достоинству. Отличное кино!
Смотрела 2 раза, считаю что не зря фильм получил Оскара.Эдриан Броуди хорошо сыграл.
“Пианист”, Пиджак” и “Учитель на замену” особенно… Лучшие фильмы Эдриана Броуди.
Если брать все три фильма, то примерно в таком порядке мне они и понравились. От большего к меньшему. “Учитель на замену” хороший фильм, но меня особо не зацепил. Почему именно этот фильм вы определили в статус “особенно”?
“Пианист” жёсткий фильм, война есть война((((. Второй раз я его смотреть не скоро буду (а может и не буду совсем), время покажет. “Пиджак”… интересный сюжет, зацепил меня, но всё таки “Учитель на замену” мне как-то интересней и хорошее окончание. Смотрел уже три раза… Это моё мнение. И когда качаю фильмы, я, конечно, читаю отзывы, но уже понял, что не надо им доверять. Разные люди, разные вкусы, разные мнения.
–KinoInteres–Неужели вы все фильмы просматриваете?
Геннадий, спасибо за вопрос. Ответил вам на него на странице о сайте.
Фильм вызвал двоякое чувство. С одной стороны, какой молодец главный герой,сумел выжить в таких тяжелых условиях(хотя это не только его заслуга). А с другой стороны, он один и ему не надо было ни о ком, кроме себя, заботится. Ему много помогали, с середины фильма он вообще безвылазно сидел на квартирах. Фильм конечно хороший, но как то не зацепил.
Хороший, качественный фильм – смотрится на одном дыхании, хорошо продуман
Основной вывод – чтобы выжить, надо отсидеться, спрятаться. Вот такой получается герой нашего времени. Евреям должно быть стыдно за таких героев.
Легко рассуждать находясь в мирное время и не ощущая потребность выживания. По вашему мнению он должен был умереть, как сотни тысяч других, которые решили, что им “стыдно” прятаться и вовремя не уехали?